W serwisie
Napisz do nas!
poczta@naszagminaszczercow.pl
kontakt@naszagminaszczercow.pl

Nasza Gmina Szczerców

naszagminaszczercow.pl

  • 1 Jak wójt traktuje mieszkańców naszej gminy? Zobacz!

    Wójt Kamieniak: "Ja nie będę odpowiadał tutaj na żadne pytania składane przez pana w dniu dzisiejszym". Niby sesja jest otwarta dla mieszkańców i jawna. Niby radni są przez nas wybrani i powinni nas reprezentować. Niby można zadawać pytania. Niby, ale jak to jest w praktyce proszę zobaczyć. Jak wójt traktuje mieszkańca naszej gminy? Plecami do pytającego? A pani sekretarz Naturalna, to inaczej? Jak się zachowują radni i co mówią? A pan przewodniczący Szcześniak? Czy też nie może się doczekać chwili, w której będzie mógł wreszcie zakończyć sesję?
    Czytaj dalej...
  • 2 Polepszyło się w ośrodku

    Radny Stanisław Wiedeński: „Ja tutaj nie wiem, czy dobrze myślę, ale chyba te kartki wprowadziły ład i porządek w przychodni, żeby babcie co przychodziły plotkować to, to nie mają z kim tera plotkować i nie mają to tego, tylko każdy przychodzi na daną godzinę i załatwio się i idzie do domu. Także chwała tu dla pana dyrektora...”
    Czytaj dalej...
  • 3 X Nadzwyczajna Sesja Rady Gminy Szczerców

    Przewodniczący Szcześniak: "Generalnie teraz w mediach dużo się mówi o tym, o wodzie, o jakiś rezerwach, przerwach w dostawie prądu. Czy u nas w gminie są jakieś sytuacje kryzysowe? Wójt Kamieniak: "Jeżeli będzie kryzys taki wodny, to się państwo na pewno dowiedzą, bo wody nie będzie w kranie." Radna Barbara Szczepanik: " Ja wam powiem, bo jestem też oburzona postępowaniem mieszkańców, gdzie na mojej ulicy przyjeżdża województwo i kosi rowy. I słuchajcie, oni zbierają tą trawę, ale nie zbierają tak dokładnie, jak my byśmy to sami zrobili na swojej posesji." Zobacz koniecznie relację z X Nadzwyczajnej Sesji!
    Czytaj dalej...
  • 4 Zabawny przewodniczący Szcześniak?

    Nowe standardy sesji? Przewodniczący Szcześniak niejednokrotnie poucza radnych, aby wyłączali lub wyciszali telefony komórkowe. Czy jednak mamy wymagać tego od zwykłych radnych, skoro pan przewodniczący się do własnych zaleceń nie stosuje? I jeszcze to trzaskanie drzwiami, gdy radny wychodzi pogadać na korytarzu - potrzebne jest?
    Czytaj dalej...
  • 5 Niebywałe! Radna Szczepanik wychwala halę przy liceum?

    Niebywałe! Radna Szczepanik wychwala halę przy liceum? A jeszcze rok temu był to chyba największy minus dla "starej władzy"! A dziś, proszę, zachwyty. Obecny wójt nie omieszkał skrytykować hali w kampanii wyborczej, a dziś jak się okazuje hala jest piękna i służy naszej młodzieży.
    Czytaj dalej...

Archived Articles

Nasz kanał na YouTube

Nasz kanał na YouTube

Nasza Gmina Szczerców nr 2

Nasza Gmina Szczerców nr 2

Nasza Gmina Szczerców nr 1

Nasza Gmina Szczerców nr 1

Na sesji w dniu 28.06.2016 roku radni naszej gminy udzielili Panu K. Kamieniakowi Wójtowi Gminy Szczerców absolutorium, czyli przegłosowali że dobrze zarządza gminą i powinien dalej pełnić swoją funkcje jako Wójt. Co prawda były wśród radnych głosy wstrzymujące się, ale to kto był za, kto przeciw, a kto się wstrzymał , trzeba pozostawić bez komentarza bo są to Ich osobiste decyzje. Zastanawia natomiast co innego w postępowaniu niektórych radnych. Jak to się stało że akurat na tak ważnej sesji aż dwóch było nieobecnych. Cóż to za niemoc czy też inna przypadłość Ich w tym dniu dopadła, albo jakie to pilne ,,obowiązki,, uniemożliwiły Im przybycie?. Jest to następna zagadka. Tych dwoje radnych to; Pan K. Kucharski i B. Materac którzy wzięli sobie wolne. Przecież szkoła ogłosiła już wcześniej wakacje, nieprawdaż Panie Radny K. Kucharski?, to co zatrzymało Pana tak mocno, że nie mógł się Pan akurat w tym dniu pojawić w budynku gminnym?. Jeszcze większą zagadką jest nieobecność na tej samej sesji następnego Radnego Pana B. Materaca. Wszak Pan Radny jest osobą niepracującą i nie potrzebuje zwolnienia z zakładu aby być na sesji, czyżby więc nagle i niespodziewanie zachorował?. Obaj Panowie byli jednak widziani w dniu 30.06.2016 roku -czwartek- na rynku w Szczercowie i poruszali się po nim krokiem dość dziarskim, który nie wskazywał na jakieś dolegliwości. Można się jednak mylić, bo niejeden tak ma, że na zewnątrz powaga i smutek, a w środku to ho ho – filutek. Przez te nieobecności obu Panów to i ja do rymu gadam jak ten Mickiewicz Adam. I jeszcze jedna uwaga co do Panów B. Materaca oraz J. Wlazłowskiego. Czyż to Wam mówić na sesjach zakazano?. Jeśli tak, to z jakiego powodu?. Wszak trzeba mieć w sobie niezwykle silną wolę aby milczeć jak te głazy przez tyle godzin. Nie samą swoją osobą radny się reprezentuje, ale i tym o czym mówi. Podobno tylko ryby głosu nie mają, a kto idzie w ,,politykę,, to powinien umieć chociaż coś powiedzieć. Panie Radny Janie Wlazłowski taka mała prośba do Pana, jak Pan za czymś głosuje to ordery na pierś i ręka wysoko w górę. Bo gdyby nie Radny Z. Śnieg który liczył głosy, to trudno byłoby dojrzeć czy Pan jest ,,za,, czy ,,przeciw,, lub czy ,,wstrzymał,, się Pan od głosu. Można zobaczyć w jaki sposób głosuje radny na filmie.

                                         Dyskusja nad zmianami w budżecie gminy na sesji w dniu 28.06.2016 roku była ostra (zobacz film ,,niewygodne pytania i reakcja Radnego W. Pacholaka,,). A co może się stać gdy W. Pacholak postanowi być Wójtem Gminy?. Panie Radny, demokracja ma w sobie taki mechanizm który nazywa się DYSKUSJA czyli wolność zadawania i takich pytań które zablokował Pan swoim wnioskiem formalnym. Proszę abyście Państwo stwierdzili po obejrzeniu filmu czy kogoś one obrażały. Niech Pan Radny robi tak częściej, a sesje będą krótkie. Może Pan nie chce wiedzieć na co wydawane są Pana pieniądze, ale część (może większość) mieszkańców, tak, a tak postępując Pan Ich lekceważy. 

   Dodał Wójt naszej ulubionej Radnej  D.W. (Dorocie Włodarczyk) czterdzieści tysięcy złotych, dodał, może pozostali Radni albo sołtysi też wystąpią -najlepiej pisemnie- o przyznanie podobnych środków, zobaczymy co Wójt wtedy odpisze. A W. Pacholak nie postawi wniosku formalnego i nie zamknie dyskusji no bo jak. Tak daleko to i Jego możliwości jeszcze nie sięgają. Odpowiedział Wójt Gminy K.P.Kamieniak ile kosztuje nas wynajęcie Kancelarii Prawnej -nie, a przecież ten wydatek to też budżet, który był w tym punkcie omawiany. Po co to uciekać z odpowiedzią?. Ten film powinni z uwagą obejrzeć mieszańcy Chabielic. Wyrobicie sobie po nim zdanie dlaczego brakuje dla Was funduszy . Podobno byliście kiedyś Gminą no i co?. Panie Radny Z. Śnieg, Pan to chce budować garaż na samochód czy też cała remizę? bo apetyt to ma Pan wielki. A może do tego jeszcze jakaś ,,kurna chata,, za  marne pięćset tysięcy złotych, postaw Pan taki wniosek na sesji a gwarancja że przejdzie. Dziwicie się na pewno co to za zdjęcia na górze i jakie też dziwy (przepraszam zamiast ,,dziwy,, powinno być ,,Szanowne Panie,,) znajdują sie na nich?. To nic innego jak tylko droga na Załużu z którą to tyle problemów miała D. Włodarczyk.Tak teraz wygląda -31.06.2016 rok- czyli po roku od jej wysypania, a była potrzebna Pani Radnej wprost jak powietrze do oddychania. Widać tytaj, nadmiar pieniędzy i siłę przekonywania Pani Radnej z danego okręgu.

 Na koniec cytat z wywiadu Pana K. Kamieniaka. ,,Gmina Szczerców musi rozwijać się rownomiernie, jesteśmy jedną rodziną i podziały na lepszych i gorszych nie wchodzą w rachubę,,. A mówia, że z rodziną to najlepiej wychodzi się na zdjęciu.                                                                                                                                                                                                                                     

     Szanowni Państwo należy się kilka słów wyjaśnień. A mianowicie Stowarzyszenie działające w Szczercowie pn. ,,Na Skrzydłach Marzeń”, którego szefową jest P. Anna Kamieniak „działa”. Cel Stowarzyszenia jak napisano w marcowym wydaniu Informatora Szczercowskiego to „przede wszystkim aktywizacja lokalnej społeczności i wypracowanie takiej formuły działania, która pozwoli nam oprócz twórczego spędzenia wolnego czasu również czynić dobro”. Oczywiście nikt nie podważa czynienia dobra dla innych, ale sposób na to jaki obrało Stowarzyszenie jest ciekawy Otóż pewnego wiosennego dnia 2016r. około godziny 20 przy Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Szczercowie pojawiły się prywatne samochody P. Kamieniak Anny, P. Fidyki Sylwestra (tatusia Pani Ani), oraz inne osoby.

Zainteresowało to nas, ponieważ o tej porze GOPS powinien być nieczynny. Postanowiliśmy sprawdzić co robią prywatne auta przy placówce gminnej. Okazało się, że pakują i rozwożą żywność dla mieszkańców. Nie ukrywamy zaskoczenia przebywających tam osób naszą obecnością z kamerą, gdzie poinformowano nas, iż Stowarzyszenie ma podpisaną umowę z łódzkim Bankiem Żywności i to działanie ma charakter prywatny.

A więc skoro nie ma to związku z Urzędem Gminy Szczerców to nasuwa się pytanie, dlaczego magazynowanie odbywa się w GOPS, a nie na ul. Piotrkowska 1 zgodnie z siedzibą Stowarzyszenia?. Należy domniemać, że jest to wykorzystywanie pomieszczeń administracyjnych GOPS do celów prywatnych. Pikanterii dodają fakty, że w składzie Stowarzyszenia jest Beata Goszcz Wiceprezes zarządu pracownik Urzędu Gminy, Krzysztof Paweł Kamieniak Członek komisji rewizyjnej oraz Joanna Sokół Członek komisji rewizyjnej.

Reasumując, nie wszystko jest oczywiste, bo kto od tyłu GOPSu działa w pośpiechu myśląc, że nikt nic nie zobaczy? Mówimy  kolejny raz Piotrkowska1.

  Oj, dzieje się dzieje w naszej gminie. W piątkowym wydaniu ,,Tygodnika 7 dni,, znalazł się artykuł dotyczący nieprawidłowości poczynionych przy wyborze oferenta na przewóz osób niepełnosprawnych, a teraz coś dzieje się jeszcze z drogami robionymi (zrobionymi?) za pieniądze sołeckie (czyli nasze). Pod tym samym tytułem jest jest film na YOU TUB-ie który warto dobrze i z uwagą obejrzeć, aby -być może- można samemu się rozeznać o co z tymi drogami chodzi. Co prawda drogi te nagrywane były w maju, ale ze względu na dynamiczną pogodę i ME w piłce nożnej (kibice) nie było czasu aby to wszystko ogarnąć. Na zbitce filmowej widzicie Państwo kto i co ma w tej sprawie do powiedzenia. I komu tu wierzyć?. Czy słowom które padają na Sesji Rady Gminy w dniu 19.05.2016 roku, czy materiałowi utrwalonemu na nagraniu w dniu 20.06.2016 roku?. Bo jak wynika z wypowiedzi na sesji, to od odbioru minął już miesiąc i drogi się rozjechały. Taki powód stanu dróg na chwilę obecną podają między innymi Wójt K. Kamieniak oraz Radny Z. Śnieg. Szkoda że nie dopowiedziano w którą stronę. Fizycy twierdzą że wszystkich wymiarów we Wszechświecie jest podobno jedenaście, tylko nie można ich ani ujrzeć ani doświadczyć bo są ukryte. Widocznie to czego na tych drogach nie można się doszukać, być może znalazło się w jednym z tych wymiarów, a może -w naszej gminie jest to prawdopodobne- we wszystkich. Gdzie więc tej zguby szukać?, oto jest pytanie. Zginęło do szerokości 3,5 metra około 70 centymetrów, a do wysokości 15 centymetrów około 7 centymetrów, a zapłatę za ich wykonanie gmina przelała na konto firmy która te drogi robiła. Panie Wójcie, mówi Pan że za małe środki nie można zrobić nic porządnie, przecież miał Pan dowód na to przy przewozie osób niepełnosprawnych gdzie wygrał Pana teść S.Fidyka też za ba rdzo niską cenę, co było koronnym atutem przy tamtym zapytaniu ofertowym. Wyszło jak wyszło, a podobno nauka nie idzie w las. Ciekawe czy Pan S. Fidyka przeprosi kogo trzeba za grożenie Prokuratorem?. Wypadało by tak postąpić.

  Co będą w sprawie dróg robić dalej Radni trudno powiedzieć, ale jak to mówią starożytni Polacy ,,pożyjemy zobaczymy,,.

I niech ktoś powie że w naszej gminie jest monotonnie.

   

 

• - tutaj użyte w znaczeniu ,, w Szczercowie i w gminie,,. Odnośnik do poniższego artykułu.

                                                      WITAMY

Zarząd SWIS "ODNOWA " zaprasza na ognisko integracyjne członków oraz sympatyków Stowarzyszenia Wspierania Inicjatyw Społecznych "ODNOWA", które odbędzie się na terenie świetlicy we Wsi Szczercowskiej w dniu 11.06.2016 roku o godzinie 18-tej. Składkana na ognisko wynosi 20 złotych od osoby. Wpłata do 09.06.2016 roku u członków zarządu.

             Pozdrawiamy. Zarząd SWIS "Odnowa".

W dniu 06.04.2016 roku Przewodniczący Komisji Rewizyjnej K. Drzazga przedstawił opinię prawną, która posłużyła Mu za powód do utajnienia posiedzenia swojej komisji. Samo odczytanie jej jak widać było było nie lada wyczynem, a zastosowana została ,,na potrzebę,, bez zrozumienia czego konkretnie dotyczy. Jest w niej użyte -miedzy innymi- takie stwierdzenie jak ,, stricte,, (sensu stricto) co oznacza konkretnie ,,w ścisłym znaczeniu,,. Pan Radny K. Drzazdzga chyba nie brał  pod uwagę do czego się to stwierdzenie w tej opinii odnosi, a szkoda. Nie jest to jedyna pomyłka Pana K. Drzazgi co do zrozumienia przedstawionej opinii, na podstawie której utajnia ,,swoją,, komisję. Panie Radny, a co ze stwierdzeniem Pana że na sprawach rożnych moga być obecne ,,osoby trzecie,,?. Przecież i ten punkt Pan utajnił. Przed stosowaniem słowa ,,utajnić,, bardzo sie Pan Radny broni i mówi że ,,nie zezwala być osobą trzecim,,. Może Pan, wytłumaczyć ten niuans w Pana rozumowaniu?. Można go zrozumieć i tak; osoby trzecie nie mogą być obecne ale kamera tak, bo nie jest osobą ale rzeczą, czyli przedmiotem martwym i jako taka nie wystepuje w tej opinii. No i co z tym zrobić?. Dlaczego Pan Radny K. Drzazga traktuje kamerę na równi z osobą, Jego tajemnica.

  W dniu 14.04.2016 roku  odbyło się następne posiedzenie Komisji Rewizyjnej. I dalej Pan K. Drzazga stosował wymyślne podchody które miały spowodować jej utajnienie (czytaj; osoby trzecie). Cztery razy Przewodniczący zarządzał przerwy aby nie dopuścic osób trzecich,a nawet mieszkaniec gminy poradził K. Drzadze aby zadzwonił po policję w celu ich usunięcia, nic to jednak nie pomogło. Pan Radny przełożył wobec tego posiedzenie na inny termin. Aby się nie rozwodzić: osoby trzecie wraz z kamerą były obecne na wszystkich posiedzeniach tej komisji, pomimo usilnych starań jej przewodniczącego Radnego K. Drzazgi aby do tego nie dopuścić. Dodać trzeba jeszcze wypowiedź Pana K. Drzazgi z dnia 18.03.2016 roku dotyczacą Komisji Rewizyjnej która się w tym dniu odbyła (czytaj art ,,Jak można utajnić komisję Rewizyjną, sposób Radnego K. Drzazgi,,). Powiedział wtedy jeszcze takie oto słowa; na tym posiedzeniu nie będzie rozpatrywana skarga mieszkańca gminy, który ją napisał. A była Panie Radny, tak stoi w porządku obrad tej komisji. Pytanie; dlaczego Przewodniczący Komisji Rewizyjnej tak powiedział, dodajmy minął się z prawdą?. Czyżby nie czytał proponowanego porządku obrad swojej komisji?. Mógłby sie Pan na coś zdecydować Panie Radny, raz mówi Pan że czegoś nie ma a jest, raz że jest tajna a później że osoby trzecie, no i ta kamera która bierze Pana z zaskoczenia. O co Panu chodzi Panie Radny?. Wychodzi z tych wypowiedzi takie ,,masło maślane,,. Diabeł może być pogrzebany wtym że zapytanie ofertowe wygrała i później je realizowała firma pod nazwą ,,Sylwester Fidyka transport osobowy,,. Na Sesji Rady Gminy w dniu 19.05.2016 roku Radni stwierdzili zaniedbania w realizacji podpisanej umowy. Na filmie pt. ,,Kto i dlaczego grozi Pani Eli?. Posłuchaj?,, padają słowa właściciela owej firmy Pana S. Fidyki, że wszystko jest w jak najlepszym porządku, a za nagranie owego filmu to Pan S. Fidyka zaprowadzi osobę nagrywającą przed oblicze prokuratora. No i co?. Nie wszystko jest  jak widać w porządku, a grożenie prokuratorem może być Panie S. Fidyka karalne. Zapytanie ofertowe które wygrała owa firma  dotyczyło przewozu osoby niepełnosprawnej z miejsca zamieszkania do miejsca wskazanego w zapytaniu. Kiedyś do tego tematu jeszcze wrócimy po to, aby podać brzmienie przepisów które znajdują się w tej opinii, oraz dalszych jeszce zawirowań z Komisja Rewizyjną i jej Przewodniczącym w roli głównej.

 

 

. Jestem bardzo, ale to bardzo zadowolony z następującej wypowiedzi Pana Wójta na sesji w dniu 21.04.2016 r (patrz filmik ,, Pojawiam się i znikam,,) którą cytuję ,, radni przełożą pieniądze w dniu dzisiejszym na jedną kanalizację i to będzie jedna jedyna słuszna decyzja jaką rada podejmie,,. Nie trzeba do tych słów nic więcej dodać ani ująć! Widzicie Państwo jaki to trudny kawałek chleba jak się jest wójtem?. Ile to trzeba się urobić i natłumaczyć by przekonać do swoich pomysłów piętnastkę radnych?. A jeszcze co niektórzy z nich za nic nie mogą zrozumieć że wójt chce dobra całej gminy, czyli nas wszystkich (mojego też).* Niektóre przepisy odnośnie władz gminy też mi się nie podobają, ale z powyższych słów Pana Wójta wnoszę że idzie ku lepszemu, więc teraz ogłaszam swoją decyzję.

Ja niżej podpisany TADEUSZ ĆWIEK mieszkaniec naszej gminy zgłaszam swoją osobę jako KANDYDATA NA WÓJTA Gminy Szczerców!.

I tak:

  1. Sam będę planował, wykonywał i odpowiadał, za podejmowane decyzję przed wyborcami.

  2. Ponieważ radni będą przeszkodą w osiąganiu i realizowaniu proponowanych przeze mnie celów gmina powinna być bez radnych. Ile to pieniędzy można zaoszczędzić i wydać na inne zadania.

  3. Sołtysi zostają, gdyż są osobami które wiedzą ,,co w trawie piszczy,, i więcej pośredników pomiędzy mną a mieszkańcami gminy nie będzie mi potrzeba.

  4. W Urzędzie Gminy będą mieli pracę tylko te osoby które wiedzą jak uporać się z danymi problemami. Ja tylko będę wyznaczał Im cele, a realizację pozostawię w Ich rękach, oczywiście na ,,cito,, czyli na już. Jak to zrobić aby było dobrze, to mnie nie interesuje.

  5. Nie będę, jak -widać w pkt 4- zwlekał z wykonywaniem zadań, co ma być zrobione to zrobione być musi!

  6. Zawsze będzie przedstawiany ,,plan B,,. Gdyby -co nie daj Boże- jakieś dofinansowanie ze środków zewnętrznych nie wyszło, wtedy będzie ten plan B uruchamiany, a pracownicy którzy do tego zaniedbania dopuścili, bez względu na koligacje czy znajomości, zaznajomią się na pewno z odpowiednimi artykułami Kodeksu Pracy.

  7. Nie napiszę takich głupot że ,,będę dostępny dla każdego przez 24 godziny,,. Muszę być także osobą prywatną chociaż sam dla siebie. Natomiast każdy mieszkaniec będzie w gminie wysłuchany i fachowo obsłużony. Ja natomiast będę dostępny w każdym wolnym czasie.

  8. Wszyscy dyrektorzy i kierownicy podmiotów które podlegają gminie będą musieli co miesiąc składać mi sprawozdania – pisemne- jak wykonują moje polecenia.

  9. Nie będę uznawał słowa ,, nie można,, . Wszystko można, trzeba tylko chcieć i znać się na swoich zadaniach.

  10. Wszyscy przedsiębiorcy mali, średni i Ci najwięksi będą mieli moje poparcie oraz pełne zrozumienie. Bez względu na to czy kogoś lubię czy nie.

Widzicie więc Państwo ile będę miał wolnego czasu aby być dostępny dla Was. Po co te sesje, kiedy budżet raz uchwalony można zmieniać co miesiąc, raz aby było to, a za chwilę aby tego nie było. Przecież tak robiąc nic się dobrze nie zrobi, bo ,,dynamiczna,, -pojęcie zastosowane przez Wójta K. Kamieniaka- to może być pogoda a gmina musi być przewidywalna i stabilna. Środki zewnętrzne są przecież do wzięcia tylko trzeba chcieć i umieć je pozyskać, od tego będę miał odpowiednich ludzi.

Dlaczego już się zgłaszam na to stanowisko?. Z dwóch powodów:

A. żeby inny kandydat nie mówił ani pisał że ma taki sam program. Będę traktował go jako plagiatora. Ktoś, kiedyś, coś sobie już mojego przyswoił.

B. gdyby ktoś chciał ,,szyć mi buty,, to będzie miał duuuużo czasu na na wypisywanie czy też wygadywanie swoich głupot. Natomiast rzeczową krytyką zawsze będę zainteresowany.

Ćwiek Tadeusz mieszkaniec Gminy Szczerców.

PS. Napisałem mój program 01.04.2016r. Już wtedy zobaczyłem ,,pokrewną mi dusze,, w obecnym Wójcie Gminy. Mam nadzieję że takie działania będą prowadzone dalej i Pan Wójt skutecznie będzie wytyczał nowe szlaki, które są całkowicie zbieżne z moimi oczekiwaniami. Powtórzę, tak trzymać Panie Wójcie i obyśmy zdrowi byli. Opublikowano 18.05.2016r.

*To jest właśnie ambiwalencja (słowo użyte w ,,pojawiam się i znikam,,) czyli dwoistość spojrzenia na ta samą osobę. Jak widać na tym filmiku wypowiedzi Wójta raz mi się podobają, a drugi raz nie. Tak już mnie ulepiono.

 

Szanowni Państwo

  jak widać dookoła wiosna przyszła już na dobre. Rozpoczęły się prace w ogródkach. Pierwsze wiosenne kwiaty już przekwitły, a następne zakwitną i cykl trwa. Rozpoczęły się ,,wycieczki,, rowerowe ponieważ aura temu sprzyja. Ale pogoda również sprzyja trawom i chwastom. Mieszkańcy uruchomili kosiarki i koszą solidnie swoje trawniki. Natomiast jadąc drogami naszej gminy widać brak ręki gospodarza. Trawka, trawą pogania, pasy drogowe i chodniki zarośnięte, ale komu to przeszkadza?. Pasaż zieleni przed przedszkolem cały rudy od uschniętych tuj, kto nie wierzy niech zobaczy (chyba że zdążą wykopać). Wójt na tym osiedlu mieszka i nie widzi?. Pamiętamy nieodległe lata jaki to Szczerców był czysty a o wioskach też się pamiętało. Jeżeli koszenie trawy i oraz utrzymanie porządku na chodnikach czy nad rzeka wynika z oszczędności gminy, to gratulujemy Panie Wójcie Krzysztofie K. Jeżeli Pan teraz nie pokaże na co Pana stać to kiedy?. Czy panuje Pan nad środowiskiem i stanem faktycznym?. Z tego tytułu oszczędności, ośrodka zdrowia czy domu dla seniorów szybciej się  nie wybuduje, oj nie. W związku z powyższym pozostaje podwinąć rękawy, uruchomić myślenie, zwiększyć nadzór nad pracami i do roboty ,,pogonić towarzystwo,,.

                                                                                                                       

Ciężko jest napisać coś sensownego na ekwilibrystykę słowną jakiej dokonał na sesji w dniu 21.04.2016 roku Wójt gminy Szczerców. Na filmiku zatytułowanym ,,Pojawiam się i znikam,, w pierwszej swojej wypowiedzi Pan K. Kamieniak twierdzi że pieniądze na kanalizację w budżecie są, a po chwili mówi że nie ma. Zginęły przez tą minutę czy co?. I jeszcze słowa żeby to radni pomogli Mu ich szukać. Skoro są to po co to zawirowanie, a gdy ich nie ma to ,,z pustego i Salomon nie naleje,,. A może -skoro ich nie ma- to wziąć pożyczkę i po kłopocie. Czy Wójt nie może?, może i tak być powinno. A tak na marginesie, po obejrzeniu tego filmiku mój stosunek do Wójta jest ambiwalentny. Pan K. Kamieniak pokazał też na nim że wie czego chce, z czym ja osobiście się zgadzam, oraz w pełni Go popieram. Ciąg dalszy niebawem.

 

Na sesji Rady Gminy w dniu 21.04.2016 roku radny Pan W. Pacholak zabrał głos i powiedział tak ,,jest taką niepisaną zasadą że to Przewodniczący ( w tym przypadku chodziło Panu radnemu o Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, K. Drzazgę) zaprasza gości na komisję,,. Pytanie, czy radny Pan W. Pacholak zna statut gminy którą reprezentuje?. Mamy  pewne wątpliwości. Aby nie pisać bzdur przytaczamy:

W Uchwale Rady Gminy z dnia 11.04.2003 roku ,,Publikator Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z dnia 10 czerwca 2003 r. Nr 154 poz. 1631,, (tego skrótu nie rozwijamy) jest Panie Radny paragraf  w którym  w którym napisano  tak: Statut Gminy  Szczerców               ,                                                                                                                                                           Rozdział IV

          § 15 pkt 2. Działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą wynikać wyłącznie z ustaw.  

No i co Pan na to Panie Radny?. Gdzie tu jest mowa o ,,niepisanych zasadach,,?. Niepisana zasada to jest taka że jak się przychodzi w  ,,goście,, do kogoś, to najpierw się puka i na słowo ,,proszę,, otwiera się drzwi, wchodzi i mówi się ,,dzień dobry,,. Niepisane zasady nie mogą podważać ani zmieniać przepisów, a Pan chcesz je stawiać ponad nimi?! . Pan W. Pacholak próbuje w swojej wypowiedzi bronić radnego K. Drzazgę który wywołał tyle zawirowań przy utajnianiu Komisji Rewizyjnej, na której to posiedzeniach były rozpatrywane sprawy skarg dotyczące prawidłowości (nieprawidłowości) przy zapytaniach ofertowych. Było to na pierwszym posiedzeniu Komisji Rewizyjnej. Natomiast na drugim posiedzeniu tej Komisji miała paść odpowiedź czy firma która to zapytanie ofertowe wygrała wykonuje je zgodnie z obowiązującymi przepisami. Dodajmy że firmę tą reprezentuje Pan Sylwester Fidyka który jest teściem obecnego Wójta Pana Krzysztofa Kamieniaka. Tu stawiamy kropkę. W Regulaminie Rady Gminy jest jeszcze taki punkt, który podajemy do wiadomości radnego Pana W. Pacholaka:

                          Załącznik Nr 3  do Regulaminu Rady Gminy

    Regulamin Komisji Rewizyjnej

  § 7. 1. W posiedzeniu Komisji mogą brać udział radni oraz inne osoby nie będące członkami Komisji.

I tu też nie ma nic o ,,niepisanych zasadach,,. Przecież za wykonywane usługi którą wykonuje firma Pana S. Fidyki płaci gmina z pieniędzy które są w jej budżecie. Nie są to prywatne środki ale publiczne, czyli nas wszystkich którzy wnoszą jakieś opłaty do gminy. Co do najtańszej oferty którą przedstawiła firma Pana S. Fidyki to prawda, ale,,,. Tu również stawiamy kropkę. Pytamy dalej Pana W. Pacholaka, czy może też ma zapędy aby utajniać Komisję Budżetową której jest Przewodniczącym?. Skąd to pytanie?, ano stąd że mało jest takich sesji w gminie na których by nie robiono podchodów przez niektórych radnych aby nie były nagrywane. Osoba nagrywająca może być ale bez kamery. Takie jakieś dziwne rozumienie przepisów. Bo według nas na sesjach oraz komisjach są omawiane sprawy publiczne a nie prywatne. Napiszemy i podamy w najbliższym czasie odpowiednie przepisy które regulują sprawy jawności, oraz dostępu do nich.                                                                                                                 

                        

 

 

Czytając ,,Informator Szczercowski Nr 1 marzec 2016 r.,, dowiedzieliśmy się z artykułów w nim zamieszczonych kilku ciekawych informacji które wprowadzają pewien zamęt w dotychczasowym ,,status quo,,* gminy. Rada Gminy liczy 15 radnych i że nie można było umieścić wypowiedzi Ich wszystkich to rozumiemy, być może decydował o tym brak miejsca w tym informatorze. Liczymy że inni radni też zabiorą głos w następnym wydaniu gazety gminnej. Dlaczego nie ma w nich jednak żadnej wypowiedzi Pana Z. Szcześniaka Przewodniczącego Rady Gminy to jest dla nas zagadka. Panie Przewodniczący, w sprawach budżetu gminy chyba też powinien Pan zabrać głos i coś powiedzieć -tak nam się wydaje- ale, może nie mamy racji. Natomiast co do wypowiedzi Wójta Gminy Pana K. Kamieniaka dotyczących budżetu gminy na ten rok to mamy mieszane odczucia. Jak to z jego uchwalaniem na grudniowej sesji było i kto był przeciw jego kształtowi który jest obowiązujący, nie będziemy tu opisywać. Prosimy Państwa kliknąć w ,,Nasz Kanał Na You Tube,, tam obejrzycie niedługi film dotyczący zawirowań przy jego uchwalaniu na owej sesji*. Apropo Panie Wójcie na sesji dyskusja była nie nad budżetem gminy, tylko nad PROJEKTEM BUDŻETU a to duża różnica. Gdybyśmy my pisali na przykład o Stefanie Barańskim a w dalszej części przemianowali Go na Barana Stefańskiego to mógłby się obrazić?. Pewnie tak. Widzi Pan niby to samo, a jednak nie to samo.

Pan Radny K. Drzazga w Informatorze mówi o drzewach (czarnych brzozach) które rosną w miejscowości Zagadki. Do tej pory był to okręg wyborczy Pana S. Wiedeńskiego, co się natomiast porobiło że nie wypowiada się On o sprawach ze swojego ,,podwórka,, nie wiemy, może nie jest już radnym, lub został przesunięty na inny odcinek (okręg wyborczy) tego musimy się dopytać. Natomiast Pan Radny W. Pacholak mówi krótko i na temat o drodze w miejscowości Zbyszek, czyżby Pana też przeniesiono w inny okręg?. Do tej pory jak nam wiadomo radnym w tym obwodzie był M. Kaźmierczak. Czy mógłby Pan wyjaśnić co się z Nim stało? Według nas nieładnie jest kiedy jeden radny nie szanuje drugiego radnego, a co będzie wtedy gdy sytuacja się odwróci? Gdy o Pana okręgu też będzie się wypowiadał inny radny to jak Pan się poczuje?. Być może poczuje Pan wtedy pewien dyskomfort, (słowem tym posługuje się ostatnio duża ilość osób).

Wymienimy jeszcze radnych jak Panie T. Pabiś czy B. Szczepanik, oraz radnego Z. Śniega którzy w Informatorze Szczercowskim mają swoje tematy do wypowiedzenia, a całej reszty brak. Epidemia jakaś padła na pozostałych czy inny dopust że są nieuchwytni, trudno dociec. Wydawało się nam że gazeta GMINNA jest gazetą GMINNĄ bo wydawana jest za pieniądze gminne, czyli za pieniądze nas wszystkich którzy w tej gminie mają jakieś swoje miejsce, a wyszło że źle nam się wydawało. Jak to nigdy człowiek niczego nie może być w naszej gminie pewny. Taka gmina. Ale nie narzekamy bo jest ciekawie i ciągle coś się nowego dzieje. Natomiast my nie mamy żadnych oporów ani też innych spraw do radnych, dlatego piszemy o Nich wszystkich. Zdarza też nam się czasami pisać także np. o pracownikach gminy. Jak widać nasza gazetka traktuje wszystkich równo bez żadnych podziałów na ,,za,, i ,,przeciw,,.

Co do straży gminnej to przypominamy że pierwszym radnym który był, a może i dalej jest, za jej likwidacją to Radny W. Pacholak, więc po co Mu Radna T. Pabiś ten przywilej odbiera i mówi zamiast Niego?.W artykule ,,Inwestycje w Gminie Szczerców,, oprócz Wójta głos zabierają także W. Pacholak i Z. Śnieg. A czyja to zasługa że dołożono 1 milion 700 tysięcy złotych do tych inwestycji, żaden z tych radnych nie może sobie jej przypisać, wszak głosowaliście przeciw temu budżetowi a nawet co poniektórzy z Was zaskarżyli ten projekt do RIO (Regionalna Izba Obrachunkowa) w Łodzi. Panie W. Pacholak przecież to Pana klub tą skargę złożył. A teraz chwali się Pan tymi inwestycjami i przypisuje sobie zasługi które nie Panu się należą. Można by jeszcze coś dodać do owego informatora i zawartych w nim artykułów ale, głową muru nie przebijesz chociaż różni już próbowali. Ponieważ nadal chyba jest do wzięcia nagroda dla pierwszego mężczyzny który urodzi dziecko w wysokości 1 milion dolarów, to dalej będziemy próbować i my. Wszak nigdy nie mów..i.t.d.

*status quo – niezmienny stan rzeczy, coś co było uznawane za pewne.

*tytuł filmu ,,czy gminny prawnik manipuluje radnymi,,.

-RIO w Łodzi uchyliło skargę i dlatego ten budżet obowiązuje Wójta Gminy.

 

 

I znów w dniu 06.04 2016 roku chcieliśmy uwidocznić za pomocą nagrania audio-video przebieg posiedzenia Komisji Rewizyjnej której przewodniczy radny Pan K. Drzazga. Jednak i tym razem jej przewodniczący powiedział że nie pozwala nam na takie niecne zamiary. Musimy jednak powiedzieć o Panu K. Drzazdze trochę ciepłych słów, bo tylko że nie utajniał swojej komisji na schodach gimnazjum, ale zgodził się nawet wpuścić nas do pomieszczenia w którym się odbywała. Za to ,,chapeu-ba,,* dla Pana Radnego (czytaj szapo ba). Udało się nagrać około 30 minut filmu -oczywiście z głosem- ale nie mamy odwagi aby go Państwu pokazać, bo może samo utajnianie Komisji Rewizyjnej w wykonaniu radnego K. D. jest też tajne. Dopiero byśmy narobili sobie nieprzyjemności. Co prawda Pan Radny nie użył już słowa ,,utajnienie,, ale posłużył się inną metafora ,,nie zezwalam,, a po czym stwierdził że nie tylko nie można nagrywać, lecz że sama obecność innych osób jest też niepożądana. Swoją decyzje poparł pismem (opinią?) które sporządziła radca prawny gminy a poparła to pismo (opinie?) druga Pani mecenas .

Widzicie więc Państwo jakie postępy uczynił Pan Radny, można powiedzieć; pełna kultura. Owego pisma (opinii?) też nie cytujemy bo patrz jak wyżej, dodamy że mieszkaniec gminy który napisał skargi na Pana J. Kulińskiego oraz Wójta Gminy -oczywiście obecnego- też powinien opuścić posiedzenie, decyzja radnego K. Drzazgi. Wynika stąd że przewodniczący tejże komisji utajnił skargę nawet przed osobą która ją napisała. Niech więc ów mieszkaniec który napisał skargi teraz bardzo uważa komu o nich mówi, bo utajnienie działa nie tylko w czasie odbywania się komisji ale także i po niej, na czas aż Pan K. Drzazga Go z owej tajności zwolni. Powtarzamy; są rzeczy na niebie i na ziemi o których się nie śniło nawet filozofom.

Udało się natomiast nagrać posiedzenie tejże komisji w dniu 04.04 2016 roku na której jest mowa o przewozie osób niepełnosprawnych z terenu naszej gminy. Nie była tajna, albo Pan Radny K. Drzazga nie wpadł na taki pomysł i sypie na niej danymi osobowymi aż miło. Znalezienie dokładniejszych danych prywatnych o tych osobach, na podstawie wypowiedzi przewodniczącego nie nastręczało żadnych trudności. Każdy z Państwa gdyby usłyszał to co na tej komisji mówi Pan Radny mógłby dowiedzieć się tego samego. Dlatego nie upublicznimy nagrań z tej komisji ze względu na osoby których one dotyczą. Poza tym będą tak ,,zakopane,, że szkoda ich szukać. Jak widać odpowiedzialność przewodniczącego ,,swojej,, komisji jest wprost porażająca. Pod żadnym, ale to żadnym pozorem nie powierzylibyśmy Panu Radnemu K. Drzazdze żadnej swojej tajemnicy. Jak to mówił agent Hans Kloss ,,nie ze mną takie numery Bruner,,. W dniu 14.04.2016 roku odbyło się znowuż posiedzenie Komisji Rewizyjnej pod przewodnictwem Pana radnego K. Drzazgi. Jak wynika z Jego wypowiedzi są to te same komisje, czyli jedna tylko ,,rozłożona na raty,, ale czy tak jest na pewno tego Państwu nie gwarantujemy. Problemy z utajnianiem swoich komisji tak się skomplikowały że nie można się rozeznać w wypowiedziach ich przewodniczącego. Jedno wiemy na pewno. Głównym i podstawowym punktem tych posiedzeń jest ; co można zrobić aby je utajnić?. Wszystkie inne tematy którymi powinni zajmować się radni na tej komisji się nie liczą.

Uchylimy rąbka tajemnicy i powiemy czym między innymi powinna się zająć Komisja Rewizyjna na swoim posiedzeniu. Ma zapoznać się czy wykonanie zapytania ofertowego na przewóz osób niepełnosprawnych w naszej gminie zostało przeprowadzone w sposób prawidłowy. Innymi słowy, czy przewoźnik który je wygrał przedstawił właściwe dokumenty uprawniające Go do wykonywania takiego zadania, oraz ma zbadać czy zadanie to wykonuje wykonuje zgodnie z odpowiednimi przepisami. Obawiamy się że przy takim tempie prac trochę to jeszcze potrwa, a termin goni. Swoje wnioski powinna przedstawić chyba do 20 kwietnia 2016 roku. Zobaczymy do czego dojdzie na kwietniowej sesji Rady Gminy?. Ciąg dalszy nastąpi.

PS. Przepraszamy za ostatnie pustki w wpisach na naszej stronie, ale tyle się dzieje ostatnio że jak to mówią ,, i załadować nie ma czasu,,. Obiecujemy poprawę.

*chapeu-ba w tym znaczeniu ,, czapki z głów,, oczywiście przed Przewodniczącym.

T>W

 

Jak utajnić Komisję Rewizyjną Szczerców

 

 

Jak można utajnić Komisję Rewizyjną, sposób Radnego Krzysztofa Drzazgi.

Ponieważ film pokazujący tłumaczenie się Pana K. Drzazgi oraz innych radnych jak wybrnąć z tego,,pomysłu,, który zafundował Im Przewodniczący Komisji Rewizyjnej jest na naszej stronie, prosimy więc najpierw go obejrzeć. Artykuł ten opisuje to czego na tym filmie nie powiedziano.Pan Radny Krzysztof Drzazga, który jest przewodniczącym Komisji Rewizyjnej wpadł w dniu 18.03.2016r. na genialny pomysł jak utajnić komisje rewizyjną. Otóż przed budynkiem gimnazjum gdzie komisja miała swoje posiedzenie, stwierdził w sposób bardzo, ale to bardzo niekulturalny, że nie wpuści dwóch osób na jej posiedzenie bo,,, jest TAJNA!. Natomiast na pytanie na mocy jakiego to przepisu doszedł do takiego wniosku, to nie umiał udzielić już na nie żadnej odpowiedzi. Jakie to osoby były aż tak niegodne według Pana K. Drzazgi, aby przestąpić progi tego pomieszczenia?. Jedną z nich była to osoba nagrywająca sesje i komisje oczywiście mająca pozwolenie na nagrywanie ich, a drugą to mieszkaniec gminy zaproszony na jej posiedzenie przez wiceprzewodniczącego tej komisji. Tematem posiedzenia były skargi nie wpuszczonego mieszkańca, na opieszałość kierownika Pana J. Kulińskiego oraz na opieszałość Wójta gminy w sprawach, z którymi się do tych osób zwracał. Podkreślamy, że Pan Przewodniczący utajnił swoją komisję zanim się jeszcze ona zaczęła, dobrze że nie utajnił także z tej okazji całej szkoły, bo jak widać radny „dużo może”. Zapytano się kiedyś Hitchcocka (czytaj Hiczkoka) znakomitego reżysera ,,Jak nakręcić film który widz obejrzy aż do końca?,,. Odpowiedź była taka; ,,Powinien zaczynać się trzęsieniem ziemi a dalej napięcie powinno jeszcze rosnąć,,. Podejrzewamy że Radny K. Drzazga zna dobrze tą dewizę bo dalsze Jego wypowiedzi napięcie to jeszcze potęgują.

Otóż na sesji w dniu 23.03. 2016 roku, radny K. Drzazga utajnienie ,,swojej,, komisji tłumaczy w ten sposób; gdyby nikt z mieszkańców na nią nie przyszedł, a jeszcze ,,tym bardziej z kamerą mnie brali z zaskoczenia?,, to być może byłaby jawna. Drugi powód; skoro członek ,,Jego,, komisji chce kogoś na nią zaprosić to powinien się zapytać przewodniczącego czy mu wolno!. Takie oto przepisy? wprowadza Pan Radny K. Drzazga.

Co do tej kamery, która bierze radnego ,,z zaskoczenia,, to leży u Przewodniczącego Rady Gminy pismo dotyczące nagrywania sesji oraz komisji, którego jak widać Pan Radny nawet nie zna , a szkoda, wszak to jego obowiązek. A co z Ustawą o dostępie do informacji publicznej Panie Radny?. Według nas w dalszym ciągu ma moc obowiązującą. Prosimy poczytać to może rozjaśni co wolno a czego nie wolno nagrywać. Z dalszych wypowiedzi K. Drzazgi wynika że komisję utajnił Pan J. Kuliński który był na niej obecny. Panie Kuliński, na sesji żaden głos z członków tej komisji nie padł w Pana obronie, wyjdzie jeszcze na to że wszystkiemu to Pan jesteś winny. Coś marnie widzimy Pana przyszłość, tym bardziej że to Pan posiadasz wszystkie ,,świstki,, jak to powiedział Radny S. Wiedeński i dodał ,, że coś tam podpisywał,, ale co, tego nie wyjawił. Poza tym Pan Radny K. Drzazga na filmie tłumaczy jeszcze o jakimś mieszkańcu gminy który według Niego coś tam, coś tam, a za chwile na tej samej sesji ujawnia nazwiska, które nie są już tajne.

Uwaga na koniec, Panie Radny K. Drzazga, nieznajomość przepisów nie jest okolicznością łagodzącą, a kto jak kto, ale Radny Gminy którym Pan jesteś powinien się z nimi szczególnie uważnie zapoznać i je przestrzegać. Gmina ma radców prawnych – ma – a nawet aż dwóch, co znowuż Panu przypominamy.

P.S. Film na który się tutaj powołujemy trwa aż 18 minut i wypowiedzi na nim radnych są jakieś takie dziwne, niejasne. Pan Radny Pacholak chce bronić kolegę z opozycji, ale sam też się pogrąża. Informujemy, że temat z utajnieniem komisji rewizyjnej jest rozwojowy i nie dopuścimy do niepraworządności. Być może, a na pewno ciąg dalszy nastąpi, etc.

 

T>W.

I znów po słowach Pani Radnej D.W. , które powiedziała na ostatnich Sesjach Rady Gminy wpadliśmy w wielki zachwyt i w jeszcze większe oszołomienie. W sprawie nadpalenia trawy na boisku szkolnym które miało miejsce kiedy grała Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy usłyszeliśmy ,, że odpowiedzialny za to zaniedbanie zostanie ukarany,,. Kto to jest, tego już Pani Radna D.W. nie zdradziła. Dlatego mamy do Pani - po pierwsze - taką prośbę. Czy nie można by nie karać owej osoby, przecież nie podpaliła sama tej trawy, nikomu też tego czynu nie zleciła, ot przypadek lub ślepy traf. Po drugie, a jakie to ustawy czy akty prawne dają Pani jako Radnej - choćby była przewodniczącą komisji - taką władzę, która by uprawniała do karania kogokolwiek. Prosimy o wyjaśnienie. Po trzecie i ostatnie, ponieważ nie wiemy kogo to Pani chce karać, widać to wielka tajemnica, domyślamy się że może być na przykład tą osobą... aż sam Wójt Gminy? Różnie możemy pisać o naszym Panu Wójcie, ale żeby zaraz karać, nigdy nam to do naszych głów jakoś nie przyszło.

Copyright 2016 naszagminaszczercow.pl